Okrožno sodišče v Ljubljani vodi postopek odvzema premoženja nezakonitega izvora pod opr. št. VII Pg 2497/2018 zoper toženi stranki Amir Amidžić, Pod gabri 9, Celje in INTAL PRO, družba za varovanje d.o.o., Male Dole 66b, Vojnik. Ugodilo je tudi predlogu tožeče stranke za odreditev začasnega zavarovanja in izdalo naslednjo začasno odredbo:

»1. Prvemu tožencu Amirju Amidžiću, stalno stanujočemu Pod gabri 9, Celje, ali komurkoli drugemu po njegovem pooblastilu, se prepove odtujiti in obremeniti naslednje nepremičnine:

– del stavbe 1077-77-10, ki v naravi predstavlja del stavbe št. 10, v stavbi št. 77, k.o. 1077 Celje (ID 5688793), katere lastnik je prvi toženec Amir Amidžić v delu 1/1, v celoti,

– parcela 1075 *439, ki v naravi predstavlja zemljiško parcelo št. *439 in dele stavb št. 1 v stavbi 1451, št. 2 v stavbi 1451, št. 1 v stavbi 1453 in št. 1 v stavbi 1454, k.o. 1075 Ostrožno (ID 1206532), katerih lastnik je prvi toženec Amir Amidžić v deležu 3/4 do celote,

– parcela 1075 744/9, ki v naravi predstavlja zemljiško parcelo št. 744/9, k.o. 1075 Ostrožno (ID 4564348), katere lastnik je prvi toženec Amir Amidžić v deležu 3/4 do celote,

z zaznambo te prepovedi v zemljiški knjigi.

2. Družbi INTAL PRO d.o.o., s sedežem na naslovu Male Dole 66b, Vojnik, ali komurkoli drugemu po njegovem naslovu ali pooblastilu, se prepove razpolagati z naslednjo premičnino:

– vozilo BMW 320/ TOURING / D XDRIVE AUT, temno sive barve, letnik izdelave 2013, reg. št. CE AP-567, št. šasije WBA3K51040F990096, katerega lastnica je toženka INTAL PRO d.o.o.,

z vpisom te prepovedi v register neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin.

3. Ta začasna odredba velja do pravnomočne odločitve v tej pravdni zadevi.«

Osebe, ki imajo na tem premoženju pravice, pa niso vedele ali niso mogle vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito, naj v 3 mesecih po objavi tega oklica podajo izjavo o vstopu v pravdo v skladu z zakonom, ki ureja pravdni postopek glede sospornikov in udeležbe drugih v pravdi. Če oseba iz 30. ali 31. člena ZOPNI zamudi rok za podajo izjave o vstopu v pravdo, izgubi to pravico in pravico v zvezi s premoženjem, ki se odvzame zaradi ugotovljenega nezakonitega izvora, izpodbijati civilnopravne učinke pravnomočne sodne odločbe na njene pravice ali pravne koristi, o katerih še ni bilo pravnomočno odločeno. V dveh mesecih po pravnomočnosti sodbe o odvzemu premoženja nezakonitega izvora lahko upniki, ki so začeli postopke iz drugega odstavka 33. člena ZOPNI in tisti, ki imajo pravnomočno ugotovljene terjatve do lastnika premoženja ali pravice do ločenega poplačila iz odvzetega premoženja, predlagajo Državnemu odvetništvu RS poplačilo iz odvzetega premoženja, razen če so v času pridobitve upravičenja vedeli ali bi bili mogli vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito.