Na podlagi četrtega odstavka 16. člena, drugega odstavka 17. člena, petega odstavka 20. člena, četrtega odstavka 35. člena, četrtega odstavka 42. člena in četrtega odstavka 45. člena Zakona o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (Uradni list RS, št. 22/18, 3/22 – ZDeb in 102/24) ter za izvrševanje prvega odstavka 12. člena Zakona o overitvi listin v mednarodnem prometu (Uradni list RS, št. 9/17) ministrica za pravosodje izdaja
o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih
V Pravilniku o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (Uradni list RS, št. 84/18, 148/21 in 18/24) se v 1.a členu v prvem odstavku besedilo »drugega državnega organa« nadomesti z besedilom »na zahtevo upravnega organa ali drugega državnega organa, organa samoupravne lokalne skupnosti ali nosilca javnega pooblastila, ki vodi upravni postopek (v nadaljnjem besedilu: upravni organ)«.
V drugem odstavku se besedilo »drug državni« nadomesti z besedo »upravni«.
V 2. členu se v prvem odstavku besedilo »v upravnem postopku drug državni« nadomesti z besedo »upravni«.
Drugi odstavek se spremeni tako, da se glasi:
»(2) Če sodni izvedenec, sodni cenilec ali sodni tolmač ugotovi, da svojega dela ne more opraviti v določenem roku ali da za izvedbo naloge ni usposobljen, ali če obstajajo druge okoliščine, zaradi katerih lahko utemeljeno pričakuje, da njegov izvid in mnenje oziroma cenitev ali prevod ne bo mogel biti v pomoč sodišču ali upravnemu organu, mora nemudoma oziroma najpozneje v 15 dneh po prejemu sklepa ali odredbe, s katero je bil imenovan za izdelavo izvida in mnenja oziroma cenitve ali prevoda, ali po nastanku drugih okoliščin o tem obvestiti sodišče ali upravni organ.«.
V 3. členu se besedilo »drugemu državnemu« nadomesti z besedo »upravnemu«.
V 4. členu se v prvem odstavku za besedo »vlogo« doda besedilo »v elektronski obliki«, besedilo »v Uradnem listu Republike Slovenije ter na spletni strani ministrstva« pa se nadomesti z besedilom »na osrednjem spletnem mestu državne uprave«.
V drugem odstavku se v prvi alineji za besedilom »pridobljena,« doda beseda »in«, v drugi alineji se na koncu besedila podpičje nadomesti s piko, tretja alineja pa se črta.
Četrti odstavek se spremeni tako, da se glasi:
»(4) Kot dokazilo o delovnih izkušnjah iz druge alineje drugega odstavka tega člena šteje potrdilo poslovnega subjekta, pri katerem je kandidat pridobil strokovne izkušnje, z natančno navedbo področja in trajanja zaposlitve ali drugega načina pridobivanja poklicnih izkušenj kandidata, vključno z izpisom obdobij zavarovanja iz evidence zavarovancev pokojninskega in invalidskega zavarovanja, ki ne sme biti starejši od treh mesecev.«.
V petem odstavku se za besedilom »dokazila morajo biti« doda besedilo »prevedena v slovenski jezik in«.
Za petim odstavkom se doda nov šesti odstavek, ki se glasi:
»(6) Če je kandidat materni govorec tujega jezika, za katerega želi biti imenovan za sodnega tolmača, mora k vlogi priložiti izjavo, da je jezik, za katerega želi biti imenovan za sodnega tolmača, njegov materni jezik, vključno z dokazili, iz katerih so razvidna dejstva, da je materni govorec (na primer daljše bivanje, šolanje, zaposlitev v državi, v kateri je uradni jezik tuj jezik, za katerega želi biti imenovan).«.
Dosedanji šesti odstavek, ki postane sedmi odstavek, se spremeni tako, da se glasi:
»(7) Kadar želi kandidat za sodnega izvedenca ali sodnega cenilca pisni del posebnega preizkusa strokovnosti opravljati s predložitvijo izvidov in mnenj ali cenitev iz prvega odstavka 12. člena tega pravilnika, mora vlogi iz prvega odstavka tega člena priložiti še tri anonimizirane izvide in mnenja ali cenitve.«.
Dosedanji sedmi odstavek postane osmi odstavek.
5. člen se spremeni tako, da se glasi:
(napotitev na poseben preizkus strokovnosti in stroški preizkusa)
(1) Ministrstvo kandidate, ki so oddali vlogo na javni poziv in izpolnjujejo vse preostale pogoje za imenovanje, napoti na poseben preizkus strokovnosti (v nadaljnjem besedilu: preizkus).
(2) Kandidatu se ob napotitvi na preizkus izstavi račun z rokom za plačilo stroškov preizkusa v skladu s cenikom, objavljenem na osrednjem spletnem mestu državne uprave.
(3) Če kandidat stroškov preizkusa ne plača v roku, določenem v izstavljenem računu, se šteje, da je umaknil vlogo, postopek za imenovanje za sodnega izvedenca, sodnega cenilca ali sodnega tolmača pa se ustavi.
(4) Po plačilu stroškov preizkusa ministrstvo kandidatu izda odločbo o odreditvi preizkusa, v kateri določi izpitno komisijo ter termina opravljanja pisnega in ustnega dela preizkusa tako, da ima kandidat od prejema odločbe o odreditvi preizkusa do dneva pisnega dela preizkusa na voljo najmanj 30 dni za pripravo na preizkus.
(5) Kandidat lahko vloži pisno prošnjo za preložitev termina opravljanja preizkusa, v kateri obrazloži razloge in priloži dokaze za svojo nezmožnost opravljanja preizkusa v danem terminu.
(6) Ministrstvo kandidatu iz prejšnjega odstavka iz upravičenih razlogov preloži termin opravljanja preizkusa. Za upravičeni razlog se štejejo nepričakovani dogodki in okoliščine ter neodložljive obveznosti kandidata, kot so zlasti bolezen, smrt v ožji družini, odsotnost zaradi materinskega, očetovskega ali starševskega dopusta in podobno.
(7) Če se kandidat brez upravičenega razloga preizkusa ne udeleži, ali če odstopi med opravljanjem preizkusa, se mu že plačani stroški za izvedbo preizkusa ne vrnejo.«.
7. člen se črta.
11. člen se spremeni tako, da se glasi:
(sestavni deli preizkusa)
(1) Preizkus je sestavljen iz pisnega in ustnega dela.
(2) Pisni del preizkusa se opravlja z uporabo računalnika, razen če narava posameznega preizkusa ali dela preizkusa od kandidata zahteva, da se preizkus delno ali v celoti opravlja lastnoročno.
(3) Če kandidat uspešno opravi pisni del, lahko pristopi k ustnemu delu preizkusa. Predsednik komisije seznani kandidata z rezultatom pisnega dela preizkusa na začetku termina, ki je določen za opravljanje ustnega del preizkusa.
(4) Šteje se, da je kandidat uspešno opravil pisni del preizkusa, če je na njem dosegel najmanj 75 % od vseh možnih točk.«.
V 12. členu se prvi odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(1) Pisni del preizkusa zajema pisno nalogo s strokovnega področja in podpodročja ali jezika, za katerega se opravlja preizkus, ali oceno predloženih izvidov, mnenj ali cenitev, ki jih je kandidat za sodnega izvedenca ali sodnega cenilca izdelal na zahtevo sodišča v dveh letih pred vložitvijo vloge za imenovanje.«.
Osmi odstavek se spremeni tako, da se glasi:
»(8) Če kandidat za sodnega izvedenca ali sodnega cenilca predloži izvide, mnenja ali cenitve iz prvega odstavka tega člena, jih komisija, določena v prvem odstavku 8. člena tega pravilnika, oceni. Šteje se, da je kandidat uspešno opravil pisni del preizkusa, če komisija vse predložene izvide in mnenja ali cenitve oceni kot uspešne. Če komisija najmanj en predloženi izvid in mnenje ali cenitev oceni kot neuspešno, mora kandidat opraviti pisno nalogo v skladu z drugim odstavkom tega člena. Kandidat mora biti seznanjen z oceno komisije glede ustreznosti predloženih izvidov in mnenj ali cenitev najmanj 30 dni pred datumom izvedbe pisne naloge.«.
Deveti odstavek se črta.
17. člen se spremeni tako, da se glasi:
(uporaba določb glede preizkusa v postopkih preverjanja strokovnosti in v disciplinskem postopku)
Določbe 5. do 16. člena tega pravilnika, ki urejajo preizkus, s katerim se v postopku imenovanja preverijo strokovno znanje ter praktične sposobnosti in izkušnje kandidata, se uporabljajo tudi za preizkus na podlagi izjave sodnega izvedenca, sodnega cenilca ali sodnega tolmača v okviru obdobnega preverjanja strokovnosti (redno preverjanje strokovnosti), za preizkus, ki ga na predlog Strokovnega sveta sodnemu izvedencu, sodnemu cenilcu ali sodnemu tolmaču odredi minister, ko se pojavi dvom o strokovnem znanju in praktičnih sposobnosti za opravljanje dela sodnega izvedenca, sodnega cenilca ali sodnega tolmača (izredno preverjanje strokovnosti) in za preizkus, na katerega se sodni izvedenec, sodni cenilec ali sodni tolmač napoti v okviru izreka disciplinske sankcije.«.
Naslov poglavja »3. STROKOVNO IZPOPOLNJEVANJE« ter 19. do 24. člen se črtajo.
Naslov 4. poglavja se spremeni tako, da se glasi:
»4. PRAVILA O VSEBINI IN OBLIKI IDENTIFIKACIJSKIH ZNAKOV«.
V 25. členu se v prvem odstavku v drugi alineji za besedo »tolmača« doda vejica in besedilo »stalno prebivališče pa v primeru, da sodni izvedenec, sodni cenilec ali sodni tolmač to izrecno izjavi«.
Četrti odstavek se črta.
V dosedanjem petem odstavku, ki postane četrti odstavek, se črta besedilo »pisno ali po elektronski pošti«.
V 26. členu se v drugem odstavku črta beseda »razen«, besedilo »izvzame iz besedila« pa se nadomesti z besedo »navede«.
Peti odstavek se črta.
V dosedanjem šestem odstavku, ki postane peti odstavek, se črta besedilo »pisno ali po elektronski pošti«.
Dosedanji sedmi odstavek postane šesti odstavek.
14. člen
V 27. členu se drugi odstavek črta.
V dosedanjem prvem odstavku, ki postane besedilo člena, se oznaka odstavka črta, besedilo »ali stalno prebivališče sodnega izvedenca, sodnega cenilca ali sodnega tolmača« se nadomesti z besedilom »sodnega izvedenca, sodnega cenilca ali sodnega tolmača, ali če se spremeni njegovo stalno prebivališče, kadar je ta podatek naveden na štampiljki oziroma izkaznici«.
V 28. členu se na koncu petega odstavka doda besedilo: »Obličnost prevodov listin je podrobneje določena v smernicah, ki urejajo področje sodnih prevodov, ki ji potrdi Strokovni svet na predlog stalnega strokovnega telesa za sodno tolmačenje in prevode.«.
Za 34. členom se doda nov, 34.a člen, ki se glasi:
(opravljanje posebnega preizkusa strokovnosti kot disciplinski ukrep)
Če je sodnemu izvedencu, sodnemu cenilcu ali sodnemu tolmaču kot glavni ali kot stranski disciplinski ukrep izrečeno opravljanje posebnega preizkusa strokovnosti, krije stroške opravljanja tega preizkusa sodni izvedenec, sodni cenilec ali sodni tolmač«.
V 36. členu se besedilo v naslovu »odločba o razrešitvi« nadomesti z besedilom »vračilo identifikacijskih znakov«.
V tretjem odstavku se črta besedilo »po zakonu, ki ureja splošni upravni postopek«.
V 39. členu se v prvem odstavku za besedilom »51 eurov« črtata vejica in besedilo »vendar skupno največ 408 eurov«.
Drugi odstavek se črta.
Dosedanji tretji odstavek postane drugi odstavek.
V 42. členu se v drugem odstavku besedilo »drugega državnega« nadomesti z besedo »upravnega«.
V 45. členu se prvi odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(1) Za pripravo na tolmačenje, ki lahko vključuje tudi študij spisa, pripada sodnemu tolmaču 30 eurov.«.
Za prvim odstavkom se doda nov drugi odstavek, ki se glasi:
»(2) Sodišče v sklepu o imenovanju sodnega tolmača navede pravno področje in ključno vsebino zadeve, ki jo bo treba tolmačiti, da se lahko sodni tolmač na tolmačenje ustrezno pripravi.«.
Dosedanji drugi, tretji in četrti odstavek postanejo tretji, četrti in peti odstavek.
V dosedanjem petem odstavku, ki postane šesti odstavek, se besedilo »drugega državnega« nadomesti z besedo »upravnega«.
V 47. členu se četrti odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(4) Če narava zadeve zahteva, da isti sodni izvedenec ali sodni cenilec izdela več zaporednih izvidov in mnenj ali cenitev, katerih vsebina je v pretežnem delu enaka, se mu plačilo za opravljeno delo odmeri največ do 50 odstotkov posameznih zneskov, kot so določeni s tem pravilnikom.«.
Za četrtim odstavkom se doda nov peti odstavek, ki se glasi:
»(5) Če narava zadeve zahteva, da sodni tolmač izdela več sorodnih prevodov, katerih vsebina je v pretežnem delu enaka, se mu plačilo za opravljeno delo odmeri največ do 50 odstotkov zneska, kot je določen v 43. členu tega pravilnika. V primeru izdelave prevoda iz slovenskega v tuj jezik mora sodišče ali upravni organ predhodno natančno pisno opredeliti dele besedila, ki se v nadaljnjih listinah ponavljajo, kar je podlaga za znižano plačilo.«.
Dosedanja peti in šesti odstavek postaneta šesti in sedmi odstavek.
48. člen se črta.
Za 49. členom se doda nov, 49.a člen, ki se glasi:
Sodni izvedenec, sodni cenilec ali sodni tolmač uveljavlja odmero plačila za delo in povrnitev stroškov v skladu z zakonom, ki ureja sodne izvedence, sodne cenilce in sodne tolmače, na podlagi obračuna, ki ga predloži sodišču ali upravnemu organu. Sodni izvedenec in sodni cenilec pripravita obračun na obrazcu iz Priloge 1, ki je sestavni del tega pravilnika, sodni tolmač pa na obrazcu iz Priloge 2, ki je sestavni del tega pravilnika.«.
PREHODNE IN KONČNA DOLOČBA
(pisanje pisnega dela preizkusa na računalnik)
Opravljanje pisnega dela preizkusa z uporabo računalnika v skladu s spremenjenim 11. členom pravilnika se začne izvajati, ko so zagotovljeni tehnični pogoji za takšno opravljanje pisnega dela preizkusa. Minister ob tehnični izpolnitvi pogojev izda sklep, v katerem določi datum, od katerega naprej se pisni del preizkusa opravlja z uporabo računalnika. Sklep se objavi na osrednjem spletnem mestu državne uprave.
(dokončanje začetih postopkov za imenovanje)
Postopki za imenovanje sodnih izvedencev, sodnih cenilcev in sodnih tolmačev, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega pravilnika, se nadaljujejo in dokončajo po določbah Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (Uradni list RS, št. 84/18, 148/21 in 18/24).
(odmera plačila in povrnitev stroškov)
V zadevah, v katerih je bil sodni izvedenec, sodni cenilec ali sodni tolmač postavljen pred uveljavitvijo tega pravilnika, se za odmero plačila za delo in povrnitev stroškov sodnemu izvedencu, sodnemu cenilcu ali sodnemu tolmaču uporabljajo določbe Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (Uradni list RS, št. 84/18, 148/21 in 18/24).
Ta pravilnik začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
Št. 007-20/2025
Ljubljana, dne 6. maja 2025
EVA 2025-2030-0005
